|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
9 u" [/ Q0 c- `4 x一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
' L8 T' v$ I( w& L5 a3 I
' k9 Z4 Z+ ^8 `7 { 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
) I, W8 K( V/ {8 }! t* i% ]" u; @; b
; N6 R# l2 u" b4 J 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。, ^4 A U% H ~2 f6 J
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
( E) p( P$ G5 W( Q/ D8 N' R
1 s; o% Z( k" j: P 一项决定0 D4 h. [1 y, y$ R* A0 q
3 b9 T( p- d' t3 l% j, A; ^. g
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
0 r. `. @; ~0 @/ t* U5 D' n; o/ E9 b9 ^4 v
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
4 S5 [4 f4 L" x! f$ h) Z6 `- }1 s$ j* j- h
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。' ~, Q/ v8 o' V& a; j' R% D( y
# o( f5 \) _( W8 u* h/ a" f) f 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。! A6 f3 y2 V0 j$ Z
3 Q/ N. W* c( y- {$ U: |
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
+ L$ X' v2 o0 e5 \1 n
* b. A4 y5 W( G. a, g 三种可能2 I, A8 m/ Y( s- E7 V
8 T; {. X4 [/ x: d! e
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。( o0 d7 G' f( o5 _" \
8 x" A& R& t# q
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
- j! Z$ D& p% r/ H' c/ y7 G! s1 M" J1 p( G, a5 e
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。5 T c0 ~3 `. N! D; E
* s1 O8 W/ B; T9 L: k; A
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
8 b$ e8 J' _: a+ n8 S6 }& t$ E# v: R5 e/ ?
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。. b6 g5 ?! N1 _& v7 R& E) S! U
# {1 V. n$ q9 q& M
失察之责 ^# j& B8 h! T
+ L9 f8 r( Q" Q 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
, \# o4 Y% D/ |8 J+ D1 o2 B/ P# D6 \4 `5 [0 K1 I8 F( z
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。, D6 E7 g1 ?- J- j
4 ^& t0 f$ c6 \ 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。 b a1 n1 f9 M) i3 M
( k" e, G6 f/ a2 k; ?/ t
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”4 Q! S3 y% j. M' Z2 G# _; v7 h
$ F b5 ]7 P' R+ R “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”/ X, i; J3 T, J9 l, H# P" m' g" h
. K0 z, L7 w( L 军事介入
( _2 V; ]3 E3 O
: _+ a4 n& T6 e 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
+ b7 T1 B, s$ ?0 }' w8 [& u( B$ E9 F
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”( b0 o \; R* n$ X
! Q, D! T# w0 @" x& ]; O/ {
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。# s& K% d% A/ l. n6 {; M
" h9 u x8 Z0 e0 A! J# R
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
1 H8 n2 N% O0 U: y0 Z/ U$ Y$ Q L" B, `; ~$ |4 h
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”( U7 D. @* ?, @8 r2 Y
1 R! B# G( `* f, P 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
4 u* `* u* [& q3 R- E6 ?+ ]
0 Z0 r) Q9 I0 I3 ~! f, @ 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|