|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
7 F8 W% G+ s) ^2 W% Z8 ]一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
( b! @ o" s7 n2 `3 D
% E8 ~' z3 ~2 |! Z 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。! k/ m1 z( P- h' W: r
6 D7 T3 j# h0 _" u4 _* P
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
9 g Y% s# _$ n' Y q- O- q' Y而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
4 a: ]% H z8 l& i0 A& I1 [6 D, b- j) i
一项决定: R9 |1 f( p/ x
) B$ X$ n0 | Z# @/ ` “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
d S0 l' L5 K# t# i6 j9 O% i' x8 q
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。) S7 l& k3 N6 I8 V
& C; m9 m9 ~* u2 K, j9 |: `
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
: ~* X0 ]5 k$ y! Y9 ^
0 x8 P$ S3 _) ? 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
% E$ r# T+ ~1 K8 Z* U' |
0 L: F0 G9 m# { 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。4 q' y* h) J9 P8 j4 r; g. K/ ~" ]
- P, c/ d, N" r N. |
三种可能$ R: w* H! Z9 z; Q
& L, U" N& ^" W8 V 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。* L K$ T0 W' P
$ }9 d0 w4 o' D" ` 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。& o, ]* p- {' O6 _+ \( O. G
" A3 H+ I' D \4 y% E
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
, s N6 P; w# {* T7 d. r: c
% n2 a0 r# x0 M$ p+ p 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
; f5 P4 s- W0 s3 W! Y1 b$ U
) g! b' Q' H: G- ?0 C# D 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。2 Z" l& E+ o9 i" X$ C" n, [5 V
5 Y3 O9 b6 h' h' U, x, T
失察之责
$ C6 `/ E+ X3 x% H! v5 o$ S9 b# t- q1 Y
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
q6 c, d/ @) i% a* F3 y
) r, E8 A g2 `2 c. p; |8 d 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
6 O% X$ ?) G) o% M* G" Q
( \, V1 @1 {6 G! _ 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。$ ~. I; G# Z$ ^9 \( r0 B! g% e
2 @; L0 x7 n& V 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”: `; C, r2 M1 h+ n o# C
6 p7 i1 w5 z9 q+ }2 ~3 R “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
3 T, b% f' @8 l/ @& I! W; {
; g8 t5 Q; n2 ^" e 军事介入
. t! c9 \; E1 ]/ r- {3 @/ K" F* M
% j: D6 R& C l3 T8 i6 i* x 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”* }5 X" U6 T! b! N( L
8 n; l6 M3 g7 N3 M
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
a1 A# W" w6 T6 @
! @% i" k5 U3 d& l4 G& S+ ~ 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
) j l" n& M0 t8 i: Q
" @7 }5 ~) r! L+ n 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。4 Z# Y7 Q9 w' l, X( P4 I5 R
/ S9 Q4 t$ u% X$ G' B* e 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”! p- g# t9 u# N5 Q
5 e- s* p+ R J 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
4 W2 ]3 ^* Q. O" [% X$ ]2 G# k
* e+ s4 w$ V; H' u" A 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|